|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14374) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te add már meg a számát lécci 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14373) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Óh be szép, hogy hirtelen bírói tévedésnek titulálod azt, amit ha most behelyettesítünk a kirúgott emberke produkciójának helyére, akkor ugyanazt a fröcsögős csalást használnád leírásként és ugyanúgy habzana a szád, hogy... :PPP
Bájdövéj kitől is vársz bocsánatkérést vagy mit is szeretnél, hogy megnyugodj? Ha gondolod felhívom Bettman-t és kiharcolok nektek egy 3. pontot a győzelemért:D
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14372) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az már a te dolgod, amennyiben párhuzamot tudsz találni egy (teszemazt) bírói tévedés és egy tv-s manipulálás között :PPPPP
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14370) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az Oilers kapust keres Habi helyére... Boucher? Biron? :) Csak nehogy megszívjuk, ha esetleg Leightont tartanánk meg.
Nem tudom, mit kéne kezdeni ezzel, h 3 kapusunk van...talán belefér, h megtartsuk őket, atán majd lesz vmi. Pl úgyis megsérül az egyik :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Sírjunk mi is a torontósoknak, hohy ezek a burnyákok nem hajbókolnak esedezve bocsánatért, hogy csaltak, mert a bíró olyat csinált, amit nem szabad?:P
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14369) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ebben ugye csak az a vicc, h senki nem mondta: igen, elbasztuk, sorry, gól volt. Azt magyarázzák, h nem múlt rajta semmi. Oltári mókásak ezek 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14365) |
|
|
|
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#14364) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Totálisan illogikus, amit mondasz, de ugye nem zavar?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#14360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én csak a lenti oldalt tudom adni forrásul, ott van alul a keret, nevek mellett pedig a C és az A betűk.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=511636
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#14361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végre, nem csak "mi" döbbenünk meg:)
Philadelphia Flyers defenceman Danny Syvret is headed to long-term injured reserve.
The 24-year-old suffered a separated shoulder in the first period of the Flyers' 6-3 win over the Dallas Stars at the Wachovia Center on Tuesday night.
Eh, szegény. Szerintem nem volt rossz. Nyilván jó sem. Akkor most ki? Tollafsen visszatér? Megnézném Marshallt, Bodrovot meg állítólag kikúrták a KHL-es csapatából...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#14364) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is az a megdöbbentő az esetben, hogy visszatartották a bizonyító erejű videót... hanem, hogy voltak olyan hülyék, hogy utána leadják. Ezek szerint akkor hány ilyen visszajátszás marad titokban, amikor a tévéseknek van annyi eszük, hogy nem teszik adásba? 
|
| |
| |
|
|
|
Cindikének már van kupája ... pedig elvileg egy SC-t többre tartanak ...
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#14362) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván azon fog múlni a kanadaiak teljesítménye, hogy ki a C...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#14360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nieds lesz a C. Viszont én úgy tudom, hogy mellette két A lesz, Crosby és Iginla. Ők ketten biztosan, aztán lehet, hogy lesz egy 3. is aki Pronger.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#14360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pronger mellett szól a tapasztalat, azon kívül ő már több csapatban is megfordult, míg Rich leginkább a Flyers taktikákon nevelkedett idáig. Egy olimpiához azért több kell. Ha Cindike lesz ott is a C, én esküszöm, h kiröhögöm Yzermant, mert h akkor érem közelébe se szagolnak az hétszentség - Pat nagy bánatára ugye :D
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14359) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
érdekességképpen. a norvég csapatban egyetlen NHL-es van (a mi Tollefsen-ünk), a letteknél 2 (egyik a drága Bartulis). mindenhol ott vagyunk :)
amúgy Pronger A lesz a kanadai csapatban. vicces, hogy itt Richards a C, ott meg Pronger lesz előrébb a vezetői rangsorban :)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14349) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#14356) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elmennek a picsába akkor is, tökmindegy, h vezet v vesztésre áll egy csapat, ez akkor is csalás, az eredmény szándékos manipulálása. Ki a fasznak képzeli magát az a tévés, h a rábízott felelősséget a sarokba vágva visszaél a helyzetével és befolyásol egy dollármilliárdos rendszerelemet? Itt az elvről, a folyton megkérdőjelezett fair elbírálásról van szó, nem egy istenverte gólról, h most mennyit ért volna, ha megadják, ki nem szarja le ... (nincs olyan bíró, akit ne érne kritika ugye, néha kifejezetten vastagon), ha most vmi hülye nekiállna perelni, meg is nyerné és a jövőben egy videobírót 25 másik ellenőrizhetne még több pénzért, a kérdéses szitu elbírálására meg lehet majd várni 25 percet, a játékosok meg újramelegíthetnek a folytatáshoz. Nagyon okos húzás volt, tudom díjazni; vakon fogok hinni a videósoknak (igen, túldramatizálom igazi gyökér amcsi felfogással, ha már ott működik ez az egész). Nem csak a tévétől basznám ki ezt a pöcsöt, de sose dolgozhasson többet semmilyen médiában. Usában az ilyenre azért harapnak keményen.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14349) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Naja, holmi Simon névvel ne akarjo nsenki gólt lőni:D
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14354) |
|
|
|
| |
|
|
|
De legalább megadták azt a kibaszott gólt, ti meg elcsaltátok Simonét
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14352) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LOL
@Pitti, javították ugyanazt a cikket olvastam.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14352) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Engem is amúgy. Torontó ellen nekünk meg Goncsár gól, játék tovább. Játékmegszakítás. 2 perc bünti. Aztán Reviewing. Gól megad. Óra visszateker. Bünti marad, wattafákk???? Ezen se lehet változtatni.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehetséges, csak felháborít, h ilyen megtörténhet. De igazad van, ellenetek sokkal több jelentőséget tulajdonítunk neki... :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez akkor lenne megkérdőjelezhető, ha kikaptatok volna. Mivel simán nem, ez továbbra is faszrágás:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14349) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt hol olvastad? Vagy azóta javították Gagne nevét... Dehát micsoda buzi köcsögök, ha tényleg így írták Simit.
Amúgy ez is említésre méltó:
FSN Pittsburgh has suspended an employee, the son of a former Penguins player because of a goal-review incident last week against the Flyers at Mellon Arena, according to the Pittsburgh Post-Gazette.
Lowell MacDonald Jr., son of former Penguins player Lowell MacDonald and a member of FSN's telecast staff, was indefinitely suspended by the network. The controversy was a review of a play to determine if Simon Gagne scored a goal in the the second period of a Flyers' victory. FSN Pittsburgh had a replay that showed the puck crossing the goal line but the replay was not sent to the NHL review booth in Toronto. The replay was not aired on local television until after the review was concluded.
Ez meg vicc az ő szájukból: "The Penguins also issued a statement: "We fully support FSN Pittsburgh in its reaction to this issue. The integrity of the game is paramount."
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14346) |
|
|
|
| |
|
|
|
Előbb nyerjük meg a konferenciát :D
Amúgy végre vmi performance...elindultunk, és ez jó! Btw semmi bajom Leightonnal, amíg nyerünk, felőlem aztán állhat ott...csak továbbra is azt mondom, h nem miatta nyerünk sorozatosan. Jókor volt a jó helyen, szerencséje van, ennyi. Ha így megy a csapatnak, te is állhatnál a kapuban 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14345) |
|
|
|
| |
|
|
|
Buzik! Egytől egyig 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14344) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
FSN Pittsburgh has suspended an employee and the Penguins have reacted to an incident from a game last week against the Philadelphia Flyers at Mellon Arena.
A review of a play to determine whether the Flyers' Simon Gagner scored shorthanded in the second period of a 7-4 Philadelphia win turned up inconclusive evidence of a goal, and so the initial no-goal call by on-ice officials stood. However, FSN Pittsburgh had a replay that showed the puck crossing the goal line as Penguins goaltender Brent Johnson smothered it. That replay was not forwarded to the NHL review booth in Toronto and was not aired until after the review was concluded.
Justice for cryers...(pens média? Gagner...)
|
| |
| |
|
|
|
|
Pitti, majd elemezd már ki, hogy Stevens vagy Lavy? Tudom, még így is szarok vagyunk, de hátha ez a csávó jobb egy kicsit.
Powenak aki 1+1 még 5 gól kell és career rekordot állít fel gólokban:)
|
| |
| |
|
|
|
|
LOL, én is pont ezt akartam írni.
Egyébként bízom benne én is, hogy csúnyán elbánnak velük. Közben Danny:) pont beakartam írni: jó, hogy itt van, de Buffaloban sokkal fontosabb játékos volt, de most elkapta a fonalat itt is.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14341) |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14341) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Leighton kezd ma is, amíg jól megy neki (ill nyerünk) ő marad valszeg a number 1. kíváncsi leszek, mi lesz a továbbiakban...
|
| |
| |
|
|
|
|
ki mondta, hogy szeretjük... :)
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#14340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindig az. Ezért szeretjük Pittit! :-)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#14339) |
|
|
|
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14338) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg kell őket baszni kegyetlenül!
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14337) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
The NHL is investigating Fox Sports Net Pittsburgh for not sending all available camera angles to league headquarters after Simon Gagne’s apparent goal last Thursday.
FSN Pittsburgh, who had the game’s only video feed, sent all of the camera angles of the replay except the one that clearly showed the puck over the goal line.
|
| |
| |
|
|
|
Gratulálok Simon! Ez a kép akár tavaly előtt is készülhetett volna. De legalább tavaly ilyenkor. Jó és stabil egészséget, meg ugyanezzel a jelzőkkel kifejezhető formát kívánok neki forever. Szűkségünk van egy jó Gagne-ra.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14331) |
|
|
|
|
